La pace conviene
di Tonio Dell'Olio
Perché, tra le ragioni che hanno spinto gli elettori statunitensi a voltare pagina, non dovremmo leggere anche una domanda di pace? Una guerra può sembrare lontana finché il suo prezzo non compare sul tabellone del distributore.
Su Common Dreams l’economista Jeffrey Sachs cita un sondaggio dell’Associated Press. Circa il 60 per cento degli elettori giudicava sbagliato il ricorso alla forza contro l’Iran e circa il 90 per cento indicava il costo della vita come un fattore decisivo o molto importante per il voto. Intanto la benzina era passata da circa 2,80 dollari al gallone prima della guerra a 4,43 in settembre. Sachs rivolge la lezione anche ai democratici. Chi oggi incassa il dissenso contro la guerra se ne ricordi domani, quando dovrà scegliere se investire in un negoziato o aprire un altro fronte. Il Congresso può dare seguito a quel voto tornando a esercitare le proprie prerogative sulle decisioni di guerra e sulla spesa militare. Accogliamo questa indicazione anche al di qua dell’Atlantico.
Quante volte ci hanno detto che la diplomazia è un lusso da idealisti?
A fare i conti, il lusso che sempre meno persone possono permettersi è la guerra. Ce lo ricordano anche le piazze degli studenti e gli scioperi dei sindacati. La pace è quantomeno una buona strategia politica. Prenderla sul serio vorrebbe dire contendersi i voti su chi saprà garantire cure, scuole e lavoro dignitoso. Sarebbe una campagna elettorale che varrebbe la pena seguire.
(Fonte: Mosaico dei Giorni -10 novembre 2026)
